Отправлено: 14.03.05 03:40. Заголовок: Эпизоды или в главных ролях
Для меня абсолютно не важно, как снялся актер, т. е. в маленькой роли или в главной. Я не беру в рассчет массовку (кстати, многие хают «Колосс Родосский», дескать, самый слабый фильм Леоне, он и самый первый, я так не считаю, это лирическое отступление касательно того, что и массовка что-то да значит). Взять к примеру «Приключения Рокки и Бульвинкля», Де Ниро в нем выставил себя на посмешище, роль отыграна неплохо, но сам фильм гадкий, мне он не понравился, и противоположные примеры - «Спящие» и «Бронкская история», в обоих фильмах Робертино снялся «эпизодически», однако картины не теряют от этого ничего, что касается второго, то там он сам выступал в качестве режиссера, остальным актерам далась хорошая возможность показать себя, чем они и воспользовались, в «Спящих» «главные» актеры тоже рулят и фильм производит приятное впечатление. Вот что мне нравится в фильмах с Де Ниро, что в большинстве своем он понимает, как и где сняться, и картины выигрывают. Меня интересует, что думают по этому поводу другие участники форума.
Сразу комментирую - «Бронкская история» совсем не в моем вкусе.Единственное,отдам должное памяти мистера Де Ниро старшего.И могла бы похлопать по плечу младшего за режиссерскую работу.А вот за сюжет - «3-».Но критиковать не буду,а оценку дала из желания вообще хоть как-то оценить.
Если взять,например,даже фильм «Казино»,где у него,по идее,одна из главных ролей.То я бы все-таки приписала его к второстепенной,так как Санторо и Джинджер (Пеши и Стоун) выглядели куда более монументальнее и убедительнее по сценарию.
«Спящие» - противоречивый фильм.Собственно,поэтому сложно разделить категорически роль Де Ниро.
На мой взгляд,Де Ниро в любом фильме разбавляет или концентрирует происходящее своей персоной.Вспомнить весьма скучный «Бешеный бес и Глория»,где Мюррей встает великаном перед Де Ниро и заслоняет его роль своей огромной тенью сочетания комика и главаря банды.А Де Ниро корчится,занимаясь неумело сексом с Глорией (Ума Турман).Он корчится и давится своей мимикой и гримасами с начала 90-х годов.Будто в «Славных парнях» он постарел не только по фильму,но и в жизни.А ведь оно произошло так на самом деле.
Мне кажется,что Де Ниро похож на цветной калейдоскоп.Где в его работах нельзя четко выделить эпизодическую роль или главную.Разве в «Больших надеждах» роль не является эпизодической?Она мысленно проносится через весь фильм.Кстати,для меня этот фильм оказался гораздо хуже произведения.Или «Джеки Браун».Не такая уж и большая роль у Де Ниро.Я отдаю там роль главную - МУЗЫКЕ!Честное слово.Не фильм,а трагедия.Сонная к тому же.
цитатаНа мой взгляд,Де Ниро в любом фильме разбавляет или концентрирует происходящее своей персоной.
Вот-вот, в «Джекки Браун» та же история - Самюэль Л. Джексон выглядит на фоне Де Ниро фигурой позначительней, тем не менее отрывками сыграно ничего, но не памятно. «Спящие» мне понравился сюжетно и драматичностью. А «Большие надежды» - Де Ниро как чертик из табакерки.
Я посмтрел его ночью и для меня этого было достаточно. Фильм хороший, но не на столько чтобы смотреть его и смотреть. А вот «Сердце Ангела», где Де Ниро также в маленькой роли, я лукал раза два или три. Атмосфера Паркером представлена потрясающе.
«Приключения Рокки и Бульвинкля» для детей и желающих посмотреть самопародию на сцену перед зеркалом из «Таксиста».
Де Ниро везде «неумело» сексом занимается, во всех фильмах, но я бы сказал, что натуралистично, в жизни ЭТО так и видится со стороны.
В «Джеки Браун» великолепная песня, которой начинается и заканчивается фильм, Боб там полный тормоз, но ужасно смачный и колоритный и взрывной, сам фильм мне очень нравится и я не понимаю людей, когда они говорят, что это тарантиновский провал, картина ничуть не уступает предыдущим в качестве, у меня намного больше претензий к киллбиллу.
Микки Рурк, снимаясь в Сердце Ангела, увидев Де Ниро вблизи, разочаровался в своём кумире, он наверное представлял его в жизни более крутым. У них были проблемы во взаимоотношениях. Сам Микки Рурк мне очень симпатичен, его лучшие работы в фильмах Бойцовая рыбка (1983), Отходная молитва (1987), Пьянь (1987), Домосед (1988), Франческо (1990), Пуля (1996). В Кровавом четверге он выглядит как пародия на Крепкий орешек, для поклонников Рурка 80-х - это очень злая и черная комедия. Рурк в 9,5 неделях отлично смотрится в секс-сценах, фильм убойный, но в Сердце Ангела он нифига не застрял. Для меня лично Рурк - один из лучших актеров 20 века.
ОТРЫВОК ИЗ ИНТЕРВЬЮ ОЛЕГА ВИДОВА С МИККИ РУРКОМ (СЕРДЦЕ АНГЕЛА) МР: Этот фильм было очень сложно снимать. Всё происходило в Луизиане, было страшно жарко. Режиссёр попался требовательный и актёры, с которыми мне пришлось работать в этой картине, все были очень ранимыми, эдакие недотроги (имеется в виду Де Ниро). ОВ: Режиссёром был Алан Паркер? МР: Да. Очень хороший режиссёр. ОВ: И как тебе с ним работалось? МР: Мне понравилось работать с Паркером. Он очень яркий, талантливый режиссёр, знает то, что хочет получить в кадре, что ему нужно от актёров. Он был очень рад, что я и Де Ниро играем вместе.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 27.05.06 09:33. Заголовок: Re:
сундучок пишет:
цитата:
А вот «Сердце Ангела», где Де Ниро также в маленькой роли, я лукал раза два или три. Атмосфера Паркером представлена потрясающе.
Я смотрела этот фильм лишь раз, но этого мне вполне хватило на всю оставшуюся жизнь – вряд ли я еще когда-нибудь буду ЭТО смотреть! Паркера как режиссера я не знаю, и фильм его смотрела только ради Роберта, несмотря на то, что ему досталась маленькая роль. Сам Бобби признавал, что сценарий фильма не доведен до конца – а его чутью я доверяю полностью.
anton пишет:
цитата:
Микки Рурк, снимаясь в Сердце Ангела, увидев Де Ниро вблизи, разочаровался в своём кумире, он наверное представлял его в жизни более крутым. У них были проблемы во взаимоотношениях.
Ха! Интересно, а каким же тогда представлял своего кумира Рурк? Крутым как Слай или как Арни Шварц? По поводу проблем во взаимоотношениях между ними – не удивлена, с Рурком вообще трудно работать.
цитата:
Режиссёр попался требовательный и актёры, с которыми мне пришлось работать в этой картине, все были очень ранимыми, эдакие недотроги (имеется в виду Де Ниро).
Видимо, Рурк так разочаровался в Роберте, что даже недотрогой обозвал. А сам что – пример для подражания? Оффтоп - не обижайтесь только, но лично я просто жуть как не переношу Рурка! И на месте Бобби там, на съемках, заехала бы ему пару раз по физиономии хорошенько!
P.S. Мне тоже всё равно, в каких ролях играет Роберт - главных или эпизодических. Просто уже своим присутствием Боб украшает любой фильм.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.06.06 14:01. Заголовок: Re:
Для начала - слава Богу, что я здесь на форуме уже не одна!
anton пишет:
цитата:
Helen А ты смотрела «9 1/2 недель» или «Бойцовую рыбку»?
Нет, эти 2 фильма с Микки Рурком я не смотрела и вряд ли буду. Просто если мне актер не нравится как личность (это относится не только к Микки Рурку), то мне всё равно, как он играет и сколько у него наград, - фильм с его участием мне смотреть не хоцца. Другое дело - если с Рурком играет хоть один из моих любимых актеров/актрис, я тут просто заставлю себя смотреть на экран.
цитата:
«Сердце ангела» - шедевр. Другое дело, что он не для дам.
Ну, вот поэтому фильм мне и не понравился... Я его не поняла и не оценила.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 03.06.06 10:45. Заголовок: Re:
anton пишет:
цитата:
А как тебе Де Ниро в «Комнате Марвина»?
Честно? Никак (да простит меня Боб!). Его роль доктора Уолли - как кот наплакал... Мне даже за актера обидно стало, сценаристы могли бы сделать так, чтобы этот док и героиня Мерил Стрип в конце фильма были вместе - эдакое продолжение "Влюбленных".
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.06.06 18:14. Заголовок: Re:
Всё потому, что Де Ниро был продюсером картины и был больше заинтересован в её успехе, чем в своей роли. Хрен его знает, но мне кажется глупо такие роли ему играть. Лучше бы вообще там не появлялся. Как будто картина "Мона Лиза" летает в вакууме и никто её не видит.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 09.06.06 19:21. Заголовок: Re:
Helen пишет:
цитата:
Нет, эти 2 фильма с Микки Рурком я не смотрела и вряд ли буду.
Я вот то же насчет Ди Каприо разорялся, а посмотрел 2Комнату Марвина" и у дивился, в паре с Мерил Стрип, по фильму взбалмошной мамашей, он ничем не уступает Де Ниро, который в фильме тоже тот еще жук. Докторишко из него отменный получился. Это я про типаж. А уважаемой Хелен хочу сказать, что фильмы знатоки искусства кино смотрят не из-за актеров, а из-за режиссуры и подачи актерами (не самих актеров - это любительство) рабочего материала сценария. Сам себя я правда еще пока знатоком назвать не могу. Даже по части кино с Де Ниро, хотя пересмотрел почти все его картины. Посмотрите "Карточный домик", "Железный сорняк", "Я - Сэм" с одним из лучших друзей Боба Шоном Пенном и вы наверняка не пожалеете. Очень на это надеюсь.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.06.06 14:11. Заголовок: Re:
сундучок пишет:
цитата:
А уважаемой Хелен хочу сказать, что фильмы знатоки искусства кино смотрят не из-за актеров, а из-за режиссуры и подачи актерами (не самих актеров - это любительство) рабочего материала сценария.
Неужели так за Микки Рурка обиделся? Ну, значит я - не знаток искусства кино.
цитата:
Посмотрите "Карточный домик"
Это с Томми Ли Джонсом что ли? Если с ним - то я смотрела.
Какие страсти.С ума сойти:) Ничего,если я по старой памяти добавлю? По-моему,совершенно не важно,любимый актер или нет, но если фильм сделан достойно (вот я как узнаю,что в фильме обязательно задействован Данте Феретти с его декорациями,срабатывает что-то на автомате и я понимаю,фильм уже стоит просмотра; разумеется, чтобы потом сделать выводы). Что касается Рурка, то он - неординарная личность,это как минимум.И "9 с половиной недель" смотреть стоит.Хотя бы для того, чтобы потом сделать вывод;)
Это ведь хорошо. Чем больше народу на форуме, тем больше страстей. Может к нам еще кто-нибудь придет?
сундучок пишет:
цитата:
Вот что мне нравится в фильмах с Де Ниро, что в большинстве своем он понимает, как и где сняться, и картины выигрывают.
На одной игре Бобби картины не всегда выигрывают - нужен хороший сценарий и толковый режиссер. "Комната Марвина" - по сценарию неплохой фильмец. Но выиграла ли картина от того, что в ней принял участие не какой-то мужик из соседнего дома, а сам Роберт Де Ниро? Или фильм "Посланный богом" - роль доктора Ричарда Уэлса слишком примитивна для такого голливудского зубра как Боб. Эту роль мог сыграть кто угодно - больших актерских навыков для этого не надо…
сундучок "Я - Сэм" (2001) - гениально сыграно. У Шона Пенна есть ещё две подобные гениальные роли: "Она прекрасна" (1997) и "Переполох" (1998). Достойный друг у Де Ниро.
"Карточный домик" и "Железный сорняк" - это что за фильмы? Не слышал.
Пост N: 15
Зарегистрирован: 31.07.07
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг:
0
Отправлено: 01.08.07 10:32. Заголовок: Re:
Интересно, интересно. Неплохо вы обсудили "Сердце ангела". Де Ниро этот фильм нисколько не украсил. Рурк играет неплохо. И вообще фильм не скучный. Смотреть стоит. Роль в Джек Брауне исполнена отлично. А роль Таттла в "Бразилии" вообще не запоминается. Роберт помелькал на заднем плане и нисколько не запомнился. Я разачерован этой ролью. Как хочется вычеркнуть её из фильмографии Роберта. А главная роль, второплановая или эпизодная нисколько не важно. Можно за 1 минуту показать зрителям на что ты способен, а можно прыгать втечении двух часов перед камерой и нисколько не запомниться. А лучшей маленькой (по времени) ролью де Ниро я считаю роль Капоне в "Неприкасаемых." Это потрясающе.
А роль Таттла в "Бразилии" вообще не запоминается. Роберт помелькал на заднем плане и нисколько не запомнился. Я разачарован этой ролью. Как хочется вычеркнуть её из фильмографии Роберта.
он получил за это "пятно" в фильмографии 1.000.000$ Вы недооцениваете этот фильм. не стоит так на него...
Пост N: 33
Зарегистрирован: 31.07.07
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг:
-1
Отправлено: 07.08.07 21:31. Заголовок: Re:
Почему роль в кино надо оценивать в "зелёных". Никогда не интересовался такими вещами: сколько получил актёр, какой бюджет фильма. Есть куча примеров опровергавших что если много денег выделено (заплачено) - значит надо ждать многого.\ Может вы и правы, что разочеровавшись в "Бразилии", я сильно обиделся на Де Ниро. Но это так. Если бы у него было много таких ролей, в кого он бы превратился?
Вы всё наоборот поняли. ему предложили миллион практически даром. он согласился.
Dima пишет:
цитата:
Если бы у него было много таких ролей, в кого он бы превратился?
помимо всего прочего, Де Ниро было интересно сотрудничество с таким специфическим режиссёром, как Гильям. таких ролей вообще мало в природе. и один раз можно было попробовать. И вообще в фильме "Бразилия", если без глюков, то очень хорошо показана бюрократическая антиутопия. сама идея блестяща - показать человека в таком "аду"
p.s. смотрел фильм года три назад. желания пересматривать кассету пока нет, но в памяти довольно приятные воспоминания остались)
Dima, большая просьба - очАрование пишите через "А"
Пост N: 211
Зарегистрирован: 16.05.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 08.08.07 14:50. Заголовок: Re:
Мне интересен фильм "Подводный ныряльщик" какая интересная роль у Роберта правда тоже не главная, а главную партию так сказать играл Куба Гудинг Младший. Прекрасно он сыграл того моряка и какое упорство показал всему своему отряду и своему командиру (Де Ниро). Хотя они все были как это сказать, против цветных во флоте, такое время в США было. Мне нравитс как герой Роберта все-таки полюбил своего подчиненого и помог ему добиться того чего этот чернокожий парень с детства мечтал. Он хотел бы военным ныряльщиком, спасать людей, разминировать бомбы и т. п. И еще он получил серьезную травму ног и из-за этого его пытались списать по состоянию здоровья, но у руководства флота ничего не получилось из-за упорства и героя Роберта. По-моему фильм очень хороший и Боб сыграл там просто супер.
Пост N: 212
Зарегистрирован: 16.05.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
3
Отправлено: 08.08.07 16:23. Заголовок: Re:
А мне кажется он тут лишний. Тту тема какая в фильме и ущимление прав цветных людей ( не только негров ), но и людей с ограниченными возможностями ( инвалидов ). Очень серьезная тема, кстати и нам чему-то надо в этом фильме поучиться. Например, терпимость к другим народам и вероисповеданиям.
Пост N: 39
Зарегистрирован: 31.07.07
Откуда: Россия, Пенза
Рейтинг:
-2
Отправлено: 08.08.07 22:14. Заголовок: Re:
Peter пишет:
цитата:
ему предложили миллион практически даром. он согласился.
Конечно предложили, можно даже и больше. Ведь после такого взлёта (фильмы до "Бразилии") с малой суммой к Де Ниро не подойдёшь. Peter пишет:
цитата:
Де Ниро было интересно сотрудничество с таким специфическим режиссёром, как Гильям. таких ролей вообще мало в природе. и один раз можно было попробовать.
А можно обжечься на всю жизнь. Рискованный поступок. Но согласен, для разнообразия - почему бы не попробовать. чертик пишет:
цитата:
По-моему фильм очень хороший и Боб сыграл там просто супер.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет